1
“凡事总须研究，才会明白。”
4月24日，河南洛阳。
凌晨，有家长带6个月医院就诊。
医院告知家属，先去抢救室做核酸，当时抢救室里没有病人，但护士不给开门，叫门1小时后，这名护士才从里面出来。
医院工作人员称情况属实，因值班护士刚生产完，或产后抑郁，暂时停职。
新闻本身很简短，但是解读出的信息量却极大。
“不管看什么病，先做核酸。”
我不知道这到底是医院统一指令，医院默契配合的不成文的“文件规定”。
早在此前，网上就医院死规定做核酸的案例。
“孩子发高烧了，先给孩子检查，检查完了再做核酸检测，成吗？”
“不行，医院有规定。”
凌晨深夜，6个月大的孩子突发高烧，哪个家长不得急疯？
无核酸不看病，做核酸敲门一小时没人开门。
这医院工作人员，就变成了家属无理医闹。
事情有轻重缓急之分，规定有通情达理之说。
核酸检测原本应该是一道保障，怎么到了今日，演变成了一道门槛？
2
事情发生了，原本就叫人气愤，医院官方的神回复，更是让我觉得无语。
——神TM的产后抑郁！
第一，假如这个不开门的护士，真的是产后抑郁。
那么失责，医院。
凌晨深夜，医院让一个刚生产完的护士值班守夜，医院对本院职工的人文关怀在哪里？
家属敲了一个小时的门，没人开门，说明值班的只有这一个女护士。
我常说过，医患纠纷的问题，其实双方都是受害者。
医院压榨职工，职工心有怒火，院长和领导不用每天面对患者，然后就是医生护士每天憋着火跟患者家属打交道。
上面的人喝茶看报闲聊扯淡，下面的人争执拉扯喋喋不休。
女护士的职业素养当然有问题，医院的人性化管理方式，难道就没有问题？
第二，女护士并没有产后抑郁，医院只是拿“产后抑郁”来开脱找借口。
那么该骂的，医院。
原本社会群体之间的偏见和隔阂，一旦形成就很难更改，医院这么一个神回复，让公众对于“产后抑郁”的有色眼镜，又加深了几分。
“人心中的成见，是一座大山。任你如何努力，都休想搬动。”
从滴滴司机被杀案、到南昌红谷滩当街杀人事件、以及百香果女孩案。
这些无辜遇害的受害者，都不幸被杀了，然后这些凶手的家属，还都搬出了“行凶者疑似精神病患者的”借口。
——精神病你妈！
杀人之前都是正常人，杀人之后都是精神病。
每次都扛出来精神病的帽子，这会产生什么恶劣影响？
会让全民恐惧“精神病患者”，大家会觉得，精神病都是杀人狂。
比起精神病，另外一个好使的“借口”，就是“抑郁症”。
产后抑郁、青少年抑郁、孤独患者抑郁、留守儿童抑郁...
凡是种种情绪不好的“异类”人士，统统都归责于“抑郁症”。
“离他远点，他是精神病；别和他说话，他是抑郁症。”
你们找了一口万年好使的锅，结果却不知道，这口锅盖下来的时候，会砸死多少无辜的人。
3
事情既然出了，那么值班的护士肯定有失职，医院也肯定有失责。
“错了就要认，挨打要立正。”
你就大大方方的道歉认错，就说是值班护士职业素养欠缺，医院管理不完善，深刻反思，自纠自查。
——哪怕你是搬出这一套亘古不变的官方道歉词，我都算作你是“诚恳道歉”了。
为什么一定要后面补出一句“该职工产后抑郁”？
这个锅甩的，其心可诛。
职场上歧视女性员工，社会上偏见抑郁症患者，这些不成文的隐形“规则”，是一朝一夕就形成的吗？
就是这种没脑子的神逻辑回复，才会让不明真相的公众形成一种思维惯式的错觉。
“别招适龄将婚的三十岁女职工，远离那些抑郁症患者。”
每年那么多的孕妇产后抑郁自杀了，每年那么多的抑郁症患者自杀了，我们与“抑郁症”的抗争，原本就是一条崎岖之路。
结果还总有一群鬣狗，嫌这火烧得不够旺不够大，偏要继续往里面添加柴火。
“不求你雪中送炭，但不要雪上加霜。”
4
医院偷换婴儿，驻马店计生站假出生证，医院产后抑郁症背锅。
医院体系，是不是该严厉地自上而下好好整顿一番了？
职工失职，医院失责；医院失责，便是卫健委失察。
怎么到了最后，就一口“产后抑郁”的大锅，扣到一个女护士的头上了？
这么大一口锅，一个“产后抑郁”的女护士一人就能背得动？
刚生娃孩子的女人和那些抑郁症患者，都应该受到全社会的
